prague12

民生經濟 國際經濟


現在,由於國際石油產量遞減,原種植玉米者被用來大量生產石油替代品:酒精,使其他五谷雜糧生產基地受到壓縮,
而使原物料成本增加,造成通貨膨脹. 通貨膨脹是通貨與商品的對價關係失衡造成,最直接有效的方式就是不消費或少消費,
但民生必需品無法以此種方式對抗,所以排除在外,其他非民生必需品,則只能用以價制量的方式消極對抗,也就是價格自由浮動方式.


補貼政策其實就應用在這最基本的民生用品上,藉以照顧老人,小孩,身心障礙者與低收入戶,
民生物資如麵粉等進口原物料方面可由進口關稅做減稅直接回饋給國內.
公營福利品商店,與政府健教合作補貼之民營商店推動採行折扣優惠.

石油等非民生必需品則無需凍漲,讓其價格隨市場自由浮動.這方面是國際價格浮動,強行抑制國內價格並非長期有益的作法.
當然,尋找石油能源替代品,比如發展液態氫,使能源不虞匱乏,則是積極的對抗方式.
國內產業該推動替代能源開發專案進行研發,這會是世界的趨勢,國內外都面臨能源問題,石油危機該給民眾意識其重要性.


農產業再開發

穀物 上漲 而近年來台灣大片農地卻休耕, 主因是農委會的農地休耕補助,因為加入WTO,許多農產原料更依賴於進口,
如今一旦國際間原料價格上揚.本土減產的農產品,更無法有效抑制飆升的進口原料價格.
農產品生產不該休耕,而是該轉換有利的作物,推行更有價值的農作物輔導農民轉種植.予以補助與技術支援.
台灣有多項高品質農產品技術名聞遐邇,更應該地盡其利才是.




行政首長用人
在官僚系統下,台灣的官僚本位主義過強,無法為台灣開創新局
非立委,非縣市首長的思考方式才有最大的創新力.
用體制外能人賢者最能擺脫官僚系統的糾纏,黨政體制內的種種障礙
財經政策CEO人才. 財經團隊. 學界與民間人士,這些人的產業經驗與民生最為直接相關,實可借用其能力來突破以往的障礙.
要有新建設前,必然有新破壞.



創造新就業都市 - 北台北市 南高雄市


8年來台灣空轉的真實狀況，這其中包括有非志願的大量失業人口、節節攀升的低收入戶數、
攜家帶眷集體自殺的人倫悲劇等等兩極化的『M型社會』已明顯表態.M型化左邊的低階收入人民,生不下去,工作問題嚴重,
如不能創造更多就業機會,台灣社會的悲慘聲音恐繼續放大.

高雄市腹地廣大、有天然良港，有國際機場，一直是台灣的工商重鎮，高雄市民勤奮踏實，高雄的條件比台北還好，，高雄市的失業率竟然是全國最高；高雄港的貨櫃運量排名一路從第三名掉到第六名，去年再掉到第八名，
高雄的三個園區，其中二個成了蚊子園區，高雄軟體園區目前招商也不順利
這也使得高雄市的房價始終低迷，這是為什麼高雄市房價只有台北市房價的三分之一左右的緣故

高雄市的就業市場開發其實很有潛力,重點是如何吸引國際廠商進駐,創造工作機會,
吸引北部居民南遷,提升高雄市整體消費能力,
高捷交通系統的開發,已經讓台北市和高雄市成為直接的聯接體.
若能將北部的高階收入者往南移動,技術產業的植入,不僅能開發高雄市的消費潛力,也將興起更多產業在高雄市的生根,
興起高雄市更多就業機會,及提供較可為一般平民可成接受的生活環境負擔.
如此推動北高兩市均衡,同時推動台灣民生M型化兩極之間的平衡.
有效降低人民失業率.



對於青年住居的問題

政府應尊重市場的供需機制，對於青年住居的問題，則可以用社會福利政策來補強，
由國公有土地興建公共住宅的住宅.予以特定年齡台灣人民給購屋選擇.
再透過提供優惠低利率貸款的方式降低年輕人的負擔，

首次購屋、生育子女換屋，
推動一生兩次10年兩百萬2%低利率房貸的政策




高齡老化現象
去年我國人口出生率、總人口成長率、總生育率均創歷史新低，我國人口老化程度，為歐美國家的兩倍；預估15年後，出生率將轉為負成長，屆時台灣將正式邁入高齡化社會。人民是否做好準備？以往的政策思維，則需全面調整。

以老化指數多興建老人安養機構、落實老人居家護理、擴大護理專業服務範圍、建立老人服務人力銀行、普及老人衛生保健知識，則是目前醫護專業應思考之主軸。

未來幾年台灣的大、中、小學都將逐步面臨招生不足的嚴重情形，而福利政策與老人安養問題在目前安養機構設置不足之情況下，亦將逐漸浮現，屆時，老人照護與安養問題，將更形嚴重。
機構式照顧：截至八十九年十二月底止，全國計有安養機構五十二家，可收容一萬一千二百五十床；養護機構四百七十一家，可收容一萬三千九百七十五床；長期照護機構四家，可收容二百一十二床；社區安養堂一家，老人公寓三家，可收容七百一十七人。以上數量明顯嚴重不足，無法因應未來需求。

輔導老年人合適創業輔助,提供社會另一波生產力.給予老年人自給自足的能力.
落實國民年金建立普及年金制度
維持國人老年之基本經濟生活補助
中低收入戶老人提供免費裝置全口假牙等弱勢老人醫療補助.
整合社政、衛政、勞政體系，建立長期照顧管理制度 推動長期照護保險立法