prague12

有記憶以來活了十幾年的經驗告訴我
人會改變 而且是在不知不覺中慢慢改變

但是必須在看到了足以震懾了內心深處的那一刻
甚至是經過良久才反映出來

我該改變 該變成那個我所見過而且欣賞的人

我相信每個人都是這樣蛻變著 只是與見識過的 有感覺的 種種因素而關係了蛻變的速度

人格特質是潛在的天生沒錯 但是分裂而生的特質絕對是可以培養出來的

關於許多催眠書都在以此開發人類潛能為題 實例很多 足以佐證這個說法


就像當年我以為自己都不會哭 忘了怎麼哭 卻在一個事件下眼淚飆不停
我以為的以為 原來都僅是以為罷了



人們絕對不會承認自己的價值觀是錯的，因為和自己不同的價值觀就是錯的。
不承認自己個價值觀是錯,但是卻可以容忍別人錯的價值觀,這麼一來 便無所矛盾了
曾經在審議民主討論裡 有人提出 價值觀沒有對錯 每個人都有自己的價值觀
當時是在討論卡債之類的問題 金錢價值觀 如果沒有對錯 那這些卡債族的悲慘後果該怪誰
但是討論的結果 卻是我們應該提出正確金錢儲蓄和使用的價值觀方案加以宣導

價值觀 最終我接受了 那個說法

沒有對錯 卻有好壞之分 良窳之別

重要的是 包容共生才有新價值
是是非非 清楚不清楚 孰對孰錯 有什麼太重要嗎?
混沌 才是自然法則


至於助教的事件的賞析
這個故事實在是不太浪漫 所以以無言的結局告終
不過很明顯的 助教的意圖展露無疑
簡單分析一下故事裡的招數可以發現

以學術討論為話題
以技術取向的技藝教學為藉口
卻沒有明確的規劃時程與內容 顯然不合這麼規毛的助教作風


實驗室之約
日劇之約
都屬於後發展期的低潮手法 卻使用在未成型的前期
無言的沉沒 更讓發展沒有成長
最大的敗筆就是沒有激情的產生


嚴格討論這個案例
激情所指 只在引誘的一開始動機取向
而這個動機取向 僅僅在學術下才成立
人阿 生活還是大於工作 雖然生活必須仰賴工作而持續
但是 工作的最終目的 是為了自由生活
所以話題離不開學術工作 進不了生活 就是敗筆

之於敘述中助教種種行為 都可表現出男人的情愫意圖
只是之於助教的口中 似乎沒有明白表態 但是男性喜歡用行為表態 而不用語言
對於助教吃螺絲的幾次陳述 大概在此也留下讓助教怯步的內心地雷 不敢踰矩

整個故事其實描述的太過理性 要有客觀的事跡才好分析 (依據敘述這個激情其實不激情)

激情理論說:太早的激情出現 會導致女人的理性出現反抗

以這個故事 只看到激情曇花一現 這個激情是指"學術討論"
以這個激情過後而言 女方的利用價值抗拒心理
抗拒了沒有持續激化的發展
那是助教的失敗 也是助教的膽怯吧 或者是助教沒有很用心發展
看不出什麼有用的激化新招

不過 在此案 基本上 激情理論還算是一個有用的分析.

根據助教所述
看來 吳老頭  的惡跡 看來遠勝於安老大  


結算  一字萬金
這一篇大約1200 字  >>>>  1200萬     看來有人要簽十年賣身契約了