close
看到不錯的經驗談 引用之~
當今台灣社會 亂象更生 照統計 台灣大學生有七成以上學非所用
多的是砸下20~30萬的學費當負債 耗費四年的時間 最後 畢業了 根本是一無所有 從頭開始
其他三成裡 又有兩成盲目的考研究所 更幾乎是90%以上在上研究所補習班
這樣的考生 又哪裡有研究生的特質????
JK我 建議你真的想清楚了 再繼續...
======================================
畢竟做學問要像建金字塔一樣,底部要盡量寬廣,將來才建得高。
大學時代做的專題,不管你選擇什麼題目,都不過是基礎而已。
沒錯,IC設計是一個高度分工的行業,雖然設計都是要碩士以上的學歷,但是換個角度想,如果因為大學的專題激發了興趣而讓一個學生立志唸研究所,那不是美事一樁嗎?總比渾渾噩噩、人云亦云的跑去唸研究所好吧?
雖然就業時做設計跟做 Layout 的人是分開的,但這並不表示做設計的人都沒有 Layout 的概念。
我已經畢業十幾年了,不太清楚現在學校的授課內容,記得我們以前修課時一定要畫 Layout,即使我的論文題目是電路設計。
基本上來說,IC設計在現今的社會還算是高收入的行業,但是收入的高低還是要看個人的實力和機運,有人年薪千萬,但是大多數的人還是收入不到百萬,尤其是年資比較淺的。
當今台灣社會 亂象更生 照統計 台灣大學生有七成以上學非所用
多的是砸下20~30萬的學費當負債 耗費四年的時間 最後 畢業了 根本是一無所有 從頭開始
其他三成裡 又有兩成盲目的考研究所 更幾乎是90%以上在上研究所補習班
這樣的考生 又哪裡有研究生的特質????
JK我 建議你真的想清楚了 再繼續...
======================================
畢竟做學問要像建金字塔一樣,底部要盡量寬廣,將來才建得高。
大學時代做的專題,不管你選擇什麼題目,都不過是基礎而已。
沒錯,IC設計是一個高度分工的行業,雖然設計都是要碩士以上的學歷,但是換個角度想,如果因為大學的專題激發了興趣而讓一個學生立志唸研究所,那不是美事一樁嗎?總比渾渾噩噩、人云亦云的跑去唸研究所好吧?
雖然就業時做設計跟做 Layout 的人是分開的,但這並不表示做設計的人都沒有 Layout 的概念。
我已經畢業十幾年了,不太清楚現在學校的授課內容,記得我們以前修課時一定要畫 Layout,即使我的論文題目是電路設計。
基本上來說,IC設計在現今的社會還算是高收入的行業,但是收入的高低還是要看個人的實力和機運,有人年薪千萬,但是大多數的人還是收入不到百萬,尤其是年資比較淺的。
全站熱搜
留言列表